英国脱欧的原因
上周四，6月23日第三届，2016年，英国的未来是由欧盟公投展开。英国以 52% 对 48% 的投票结果选择离开欧盟。同样的公投发生在 40 年前，结果却截然不同。由于苏格兰人非常热衷于离开欧盟，而伦敦其他地区则和谐地留在自由市场中，因此留欧派以 67.2% 的压倒性优势获胜。
根据 YouGov 的说法，撇开历史不谈，2016 年公投的统计数据本身似乎在讲述一个故事。属于 AB 社会阶层的公民，通常从事更高的管理、行政和专业职业，支持欧盟的比例为 62% 至 38%。另一方面，较低的 C2 和 DE 社会阶层的人对机构有净不满。然而，分裂不仅代表受教育程度。18 至 29 岁的人中有 73% 想留在欧盟，而 60 岁以上的人中有 63% 想离开。
英国脱欧的投票年龄人口统计
总而言之，富人和年轻人希望留在欧盟，而较不富裕和年长的人希望离开。造成这种分歧的原因是显而易见的。富人从自由流动中获得了更多好处，例如更熟练的劳动力和更多的劳动力的廉价就业。由于免关税进入欧盟国家，公司从出口中获得更高的利润率，并且他们获得更便宜的免关税资源，从而降低了生产成本。年轻人担心英国退欧后潜在的经济冲击，以及可能导致经济衰退和失业的长期不确定性。从长远来看，普通工人阶级将从劳动力萎缩中受益，因为移民进入受限导致工人供应减少，这将增加他们的收入并减少就业竞争。对于老年人来说，最近与移民和开放边界有关的恐怖主义行为增加了他们对移民的不信任。这与对独立的怀旧情绪一起，因此，大联合王国导致他们投票“离开”。
这个结果会满足预期吗？
DE社会阶层与离开投票的相关性
对于围栏两侧的人来说，现实的愿景可能看起来有些不同。根据《欧盟条约》第50条，想要离开大陆集团的成员国必须首先就退出条件进行谈判，并在两年内为未来与欧洲的关系制定一个框架。经过这次谈判，事情可能会与公众最初的想法大相径庭。对于“留欧”一方来说，噩梦可能不会成为现实，因为英国可以效仿瑞士，与欧盟谈判一系列双边协议，允许进入共同市场的特定部门。这一结果对几乎所有企业和跨国公司（跨国公司）都是最有利的。在这样的安排下，英国只需要在协议涵盖的领域遵守欧盟法规。这将使企业能够像以前一样运营，大多数商品的免关税准入和自由劳动力流动仍然存在。至于'离开'的一面，也不全是阳光和彩虹。前伦敦市长鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 表示，“坦率地说，如果观看的人认为他们已经投票并且现在来自欧盟的移民将为零，他们会感到失望，”这意味着移民的流入不会甚至在英国退出欧盟后停止。正如许多其他投票假活动人士所表达的那样，吉塞拉·斯图尔特声称“我们每周向布鲁塞尔发送 3.5 亿英镑。我宁愿我们控制如何花钱，如果我有控制权，我会把钱花在 NHS 上。事实证明，这被夸大了，因为财政部数据清楚地表明，英国去年的欧盟预算退税为 49 亿英镑。从 178 亿英镑中减去这个数字，你会得到 129 亿英镑——或每周 2.48 亿英镑。这意味着一般公众认为用于 NHS 的额外资金数量实际上减少了大约 1/3。
后果会影响我们多久？
既然民主已经发声，英国政府必须确保在潜在的经济衰退和脱欧党的满意度之间取得良好的平衡。离开者希望收回对边界的完全控制权，以减少在英国工作和/或生活的移民人数。然而，欧盟辩称，如果英国希望保留进入欧盟市场的优惠准入，就无法取消“自由流动”，英国的经济稳定关键取决于这种准入。国际货币基金组织总裁克里斯蒂娜拉加德等有影响力的政治和经济人物警告称，英国退欧将导致经济衰退，以及英国股市和房价崩盘的可能性。随着欧盟公投结果公布后英镑跌至三年低点，公投期间全球市场蒸发2万亿美元，他们的说法似乎是有道理的。因此，与欧盟达成良好协议可能比英国预期的要困难得多，因为据称法国愿意让英国的离开更加难以向疑欧派发出信息。此外，德国正在催促英国敲定协议，以避免金融不稳定——英国目前坚持只有在新首相上任后才能做出决定。这可能会恶化两国之间的关系，导致谈判更加困难。与欧盟达成良好协议可能比英国预期的要困难得多，因为据称法国愿意让英国的离开更加难以向疑欧派发出信息。此外，德国正在催促英国敲定协议，以避免金融不稳定——英国目前坚持只有在新首相上任后才能做出决定。这可能会恶化两国之间的关系，导致谈判更加困难。与欧盟达成良好协议可能比英国预期的要困难得多，因为据称法国愿意让英国的离开更加难以向疑欧派发出信息。此外，德国正在催促英国敲定协议，以避免金融不稳定——英国目前坚持只有在新首相上任后才能做出决定。这可能会恶化两国之间的关系，导致谈判更加困难。德国正催促英国敲定协议以避免金融不稳定——英国目前坚持只有在新首相上任后才能做出决定。这可能会恶化两国之间的关系，导致谈判更加困难。德国正催促英国敲定协议以避免金融不稳定——英国目前坚持只有在新首相上任后才能做出决定。这可能会恶化两国之间的关系，导致谈判更加困难。
事情会随着时间变好还是变坏？
对于英国退欧对英国商业前景的影响，各种专业人士和学者的说法各不相同。尽管如此，有一件事是肯定的，而且这不会发生，而且可能会在未来几年内发生。从采购的角度来看，由于英镑疲软，任何在英国进行全球采购的公司都将不得不增加支出。然而，企业不必太担心来自欧盟的进口关税，因为英国政府在与布鲁塞尔讨价还价时将紧紧抓住自由市场。相反，采购组织应更加关注快速识别受影响的供应商和各方。看到英镑的价值每天都在波动，规避风险的进出口商也可能会考虑支付溢价以在中短期内与供应商锁定价格。
现在，让我们将重点转移到企业的运营成本上。在伦敦和布鲁塞尔之间达成进一步交易之前，自由流动将保持不变，并且也将与自由市场密不可分。因此，英国的劳动力在短期内不会萎缩，就业成本将维持在类似水平。至于重工业，彭博资讯预计英国“将继续吸引对能源和水利基础设施的投资，尽管其投票决定离开欧盟。在稳定的能源网络和水资源监管下，英国是一个有吸引力的投资目的地。因此，尽管英国脱欧，可再生能源和互连项目可能会推迟，但最终会继续进行。” 欧盟严苛的环境立法给英国的基础产业带来了巨大的打击，与根据欧盟要求生产原材料和半成品相比，从发展中国家的严重污染供应商进口基础材料的成本大大降低。退出欧盟可能有助于振兴钢铁行业等一些工业部门，有可能在本地化的基础上在较低级别的供应商之间创造更大的多样性和产能。这最终可能会增加他们的出口并改善英国的贸易平衡。现在检查长期影响，很明显欧洲的政治格局也将发生变化。潜在地在本地化的基础上在较低级别的供应商之间创造更大的多样性和能力。这最终可能会增加他们的出口并改善英国的贸易平衡。现在检查长期影响，很明显欧洲的政治格局也将发生变化。潜在地在本地化的基础上在较低级别的供应商之间创造更大的多样性和能力。这最终可能会增加他们的出口并改善英国的贸易平衡。现在检查长期影响，很明显欧洲的政治格局也将发生变化。
欧盟内部欧洲怀疑论者的行为增加可能会导致欧洲怀疑论者采取立场，以便从法国和意大利等经济大国获得最大利益。在这些国家，公民尤其对大陆集团持怀疑态度，并对他们的国家在独立于欧盟之外的未来取得成功持乐观态度。既然如此，欧盟很可能会失去一个自由主义和对市场友好的成员，让法国、意大利和西班牙等干预主义国家在欧盟中占据上风。此外，德国历来将英国视为欧盟内法国的制衡力量。如果没有英国在欧洲理事会的投票，德国、荷兰和北欧国家将失去与欧洲地中海国家谈判的关键支持者。
没有人能够预见未来，而且由于欧盟涉及如此多的政府和个人机构，现阶段的预测似乎并不乐观。随着苏格兰和威尔士离开英国的不确定性以及欧洲怀疑主义席卷欧盟，最终将取决于英国能否在金融市场上保持良好的声誉，以使其免于另一场将使英国陷入困境的重大经济冲击。又一次长达十年的低迷。
